Выпуск 31
Эссеистика
Россия и Запад, лингвистический разлом
«Пусть я не достигну ничего, пусть расчет неверен, пусть лопну и провалюсь, все равно — я иду.
Иду потому, что так хочу»
(Ф.М.Достоевский, «Подросток»).
Одному Богу известно, когда, наконец, Запад наестся антироссийскими санкциями, бьющими по ним самим посредством разрушения ими же тщательно выстроенной мировой логистики. Одно ясно: в мире накопились противоречия, уровень которых зашкаливает, когда даже десятая часть подобных разногласий – повод к тотальной бойне.
Есть сферы, где разлом очевиден – границы регионов, не согласных со своей ролью придатков Запада и пожелавших вырваться из узких тисков глобального разделения труда. Также очевидно, что Западу жизненно неприемлемо получить бурно развивающихся конкурентов, следовательно, их надо гасить в зародыше. Если не получается гасить «демократическими и рыночными» методами, значит надо гасить военной угрозой. Не помогает угроза – на очереди вторжение, смена режима и, как следствие, либо установление марионеточной власти, либо хаос, надолго отбрасывающий прерванные амбиции. Так рождаются бесконечные периферийные войны, не перерастающие, однако, в мировые, хотя следы Запада обнаруживаются фактически в любом региональном конфликте.
Важно понимать главное: в поствоенном мире основной инициатор периферийных войн, унёсших многие миллионы человеческих жизней – это «свободный демократический» Запад, который внутренне всегда был и остаётся нацистским, только и ждущим проявления своей звериной сущности. Наиболее выпукло это проявилось в открытой поддержке украинских нацистов, к ликвидации которых приступила Россия.
Всё это cлишком очевидно, чтобы терять на это время, Но есть и совсем неочевидные вещи, многое объясняющие. К примеру, как это ни смешно, но существует даже лингвистический разлом.
Я сейчас не о русском языке, формирующем русскую ментальность и подлежащем, с точки зрения Запада, повсеместному запрещению, как и и отмене всего, что связано с русским миром, русской культурой, русскими именами и пр. Проблема в другом: никто не обращает внимания на два уже привычных термина, крайне интересных в своем внутреннем смысловом содержании. А ведь недаром существует поговорка: как корабль назовёшь, так он и поплывёт, имеющая, кстати многочисленные аналоги и во многих других языках. Назову эти два термина: развитый и развивающийся, где первый ассоциируется (как вы, наверное, уже догадались) исключительно с Западом, а второй – практически со всем остальным миром, находящимся за пределами «золотого миллиарда».
И вот простой лингвистический анализ: если кто-то развит, значит, он уже достиг некоего предела, за которым теряется смысл дальнейшего развития. Логично, не правда ли? При этом подчеркну: развитый – это самоназвание, присвоенное Западом для того, чтобы подчеркнуть своё превосходство. Это первоначально сработало (на коротком отрезке времени) и тут же, по законам диалектики, превратилось вначале в тормоз, а затем и запустило процесс деградации, сопровождающийся не только неспособностью содержать самих себя (свидетельство тому - долговые экономики), но и тотальным внутренним разложением на почве вседозволенности и возведения в культ самых тёмных человеческих страстей и извращений.
Даже с точки зрения здравого смысла, развитый – это статичный объект, остановившийся в своём развитии и, в силу этого, подверженный различным внешним попыткам расшевелить его в своих собственных интересах. Ключевое слово, здесь, кстати, объект – тот, кто уже не является самостоятельным игроком, а действует чаще всего в чужих интересах.
В противовес этому термину, развивающийся – это субъект, осознавший необходимость непрерывного движения к поставленным целям. Ключевое слово – субъект, то есть самостоятельный игрок, имеющий внутреннюю мотивацию к развитию и лишь сообразующийся с внешними обстоятельствами для корректировки промежуточных целей и для достижения главной, которую он всегда держит в фокусе. Опасность здесь одна: когда главная цель будет достигнута, не посчитать себя окончательно развитым со всеми описанными негативными последствиями. У России уже такой опыт есть, причем совсем недавний – 80-е годы прошлого века.
Резюме: считаю, что нет для России ничего важнее, чем всегда быть и оставаться непрерывно развивающейся державой, ставящей перед собой самые амбициозные цели. Также необходимо помнить и о бесконечном русском поиске справедливости, вечном поиске истины, где ключевое слово – бесконечность.
Это в прямом смысле синонимично непрерывному развитию. Тогда всё остальное приложится.
Источник: https://cont.ws/@alex581210/2252645